(同治)重修上高縣志_-_同治九年_(1870).pdf
当前页:第 653 页 · 记录 ID:#662
原文古文
OCR识别的原始古文内容
領與其徒博重科之虛名何如直收薄飲之實謀既據該府
備查確詳本道覆竄無異懸所速
賜題覆詳除從前之誤編務復宋元之舊額庶使三百年既
骨之殘黎一旦沾解澤之自天也等因該布政使盧震陽看
得江右乃禹貢揚州之地勢形勝介山濱河田惟下下備
載古典易於水旱難於豐稔且又差繁賦重在他省則江右
爲至磯至瘠之地而瑞袁二府又江右之最下者幅幟既窄
人戶稀少田地硝薄而科糧獨甲通省考之志載則瑞屬三
縣在元至治年間編戶共一十四萬四千九百五十有四至
上高縣志卷十一藝文奏疏
明宏治年間編戶僅七萬四千二百四十有四再考田糧在
元至治年間其編糧只一十二萬五千七百四十三石零至
明洪武年間編糧至二十一萬五千三百五十二石零追後
增減不一見按明舊全書科糧二十一二萬五千三百五十二
石零稽其田糧自元至明增加一倍積其戶口自元至明逃
亡過半揆厥所由爲明初奸民黎伯安希圖貪賞將僞漢陳
友諒索餉倍徵之期進獻遂爲定額奸雖伏法籍未得改以
致戶口益耗田地益荒大元以十四萬戶之民了一十二萬
之糧自古相傳猶稱民難堪命迫至明季則以七萬戶之民
備查確詳本道覆竄無異懸所速
賜題覆詳除從前之誤編務復宋元之舊額庶使三百年既
骨之殘黎一旦沾解澤之自天也等因該布政使盧震陽看
得江右乃禹貢揚州之地勢形勝介山濱河田惟下下備
載古典易於水旱難於豐稔且又差繁賦重在他省則江右
爲至磯至瘠之地而瑞袁二府又江右之最下者幅幟既窄
人戶稀少田地硝薄而科糧獨甲通省考之志載則瑞屬三
縣在元至治年間編戶共一十四萬四千九百五十有四至
上高縣志卷十一藝文奏疏
明宏治年間編戶僅七萬四千二百四十有四再考田糧在
元至治年間其編糧只一十二萬五千七百四十三石零至
明洪武年間編糧至二十一萬五千三百五十二石零追後
增減不一見按明舊全書科糧二十一二萬五千三百五十二
石零稽其田糧自元至明增加一倍積其戶口自元至明逃
亡過半揆厥所由爲明初奸民黎伯安希圖貪賞將僞漢陳
友諒索餉倍徵之期進獻遂爲定額奸雖伏法籍未得改以
致戶口益耗田地益荒大元以十四萬戶之民了一十二萬
之糧自古相傳猶稱民難堪命迫至明季則以七萬戶之民
白话译文
现代汉语翻译版本(共616字,点击收起)
与其让这帮人白占着高额税赋的虚名,倒不如实实在在地减免些钱粮。根据州府详细核查的情况,本官反复核实确认无误,恳请朝廷尽快批准恢复旧制——废除前朝错误的征税标准,重新采用宋元时期的合理税额,让三百年来受苦受难的百姓终于能享受到皇恩浩荡。
江西布政使卢震阳核查后呈报:江西本是《禹贡》记载的扬州属地,地处山峦河滨之间,田土贫瘠程度属最下等,古籍早有记载。这里易遭水旱灾害,难得丰收,加之徭役繁重、赋税苛刻,在各省中实属最贫瘠之地。而瑞州、袁州二府更是江西最困窘的区域:地域狭窄,人烟稀少,土地贫瘠,但税粮负担却高居全省之首。
查考方志记载:瑞州府所辖三县在元朝至治年间登记户籍共十四万四千九百五十四户,到明朝弘治年间仅剩七万四千二百四十四户。再考田赋数据:元朝至治年间征粮十二万五千七百四十三石余,明朝洪武年间竟增至二十一万五千三百五十二石余。此后虽有增减,但据明代旧全书所载,常年维持在二十万石上下。
(注解:通过对比元明两代户籍与田赋数据,凸显赋税暴增与人口锐减的矛盾)
统计可见:自元入明,田赋翻倍,人口却逃亡过半。究其根源,实因明初奸民黎伯安为求赏赐,竟将伪汉陈友谅临时加征的军饷标准谎报为常规税额。虽然后来奸佞伏法,错误税制却未纠正,导致百姓日益逃亡,田地日渐荒芜。
(注解:揭示赋税暴增的历史缘由,解释数据变化的深层原因)
元朝十四万户百姓承担十二万石粮赋,古人已称难以承受;到明朝末期,七万户百姓却要承担...
江西布政使卢震阳核查后呈报:江西本是《禹贡》记载的扬州属地,地处山峦河滨之间,田土贫瘠程度属最下等,古籍早有记载。这里易遭水旱灾害,难得丰收,加之徭役繁重、赋税苛刻,在各省中实属最贫瘠之地。而瑞州、袁州二府更是江西最困窘的区域:地域狭窄,人烟稀少,土地贫瘠,但税粮负担却高居全省之首。
查考方志记载:瑞州府所辖三县在元朝至治年间登记户籍共十四万四千九百五十四户,到明朝弘治年间仅剩七万四千二百四十四户。再考田赋数据:元朝至治年间征粮十二万五千七百四十三石余,明朝洪武年间竟增至二十一万五千三百五十二石余。此后虽有增减,但据明代旧全书所载,常年维持在二十万石上下。
(注解:通过对比元明两代户籍与田赋数据,凸显赋税暴增与人口锐减的矛盾)
统计可见:自元入明,田赋翻倍,人口却逃亡过半。究其根源,实因明初奸民黎伯安为求赏赐,竟将伪汉陈友谅临时加征的军饷标准谎报为常规税额。虽然后来奸佞伏法,错误税制却未纠正,导致百姓日益逃亡,田地日渐荒芜。
(注解:揭示赋税暴增的历史缘由,解释数据变化的深层原因)
元朝十四万户百姓承担十二万石粮赋,古人已称难以承受;到明朝末期,七万户百姓却要承担...